在民间交往中，私人之间的借贷行为十分普遍，它往往基于熟人间的信任。当借款人未能按约定偿还债务时，出借人常常会陷入困惑与无助，心中不禁产生疑问：这种私人之间的借钱不还，能否通过法律途径解决，即向法院提起诉讼？答案是明确且肯定的：可以起诉。法律为民间借贷纠纷提供了明确的救济渠道，债权人完全有权通过诉讼来维护自身的合法权益。
需要明确的是，私人借贷关系本质上是一种合同关系，受我国《民法典》的规范与保护。只要借贷行为是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该借贷合同即依法成立并生效。出借人履行了支付借款的义务后，借款人便负有按期偿还的合同义务。其未能偿还，即构成违约，出借人自然享有追究其违约责任的权利，其中就包括向人民法院提起诉讼。
起诉并非毫无条件，其成功与否关键在于证据。在司法实践中，“谁主张，谁举证”是基本原则。出借人作为原告，需要向法庭提供充分、有效的证据来证明借贷关系的存在以及借款的具体情况。核心证据通常包括：能够清晰载明借贷双方身份、借款金额、借款期限、利息约定及还款方式的借条或欠条；证明借款已经实际交付的转账凭证（如银行、微信、支付宝转账记录）或现金交付的见证人证言、取款记录等；以及能够佐证借贷合意的微信聊天记录、短信、电子邮件或通话录音。证据的完备性与真实性，直接关系到诉讼的成败。
除了证据，另一个至关重要的因素是诉讼时效。根据法律规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果出借人在此期间内从未向借款人主张过权利（如催收），且借款人亦未同意履行，一旦超过三年诉讼时效，借款人便享有时效抗辩权，出借人将面临败诉的风险。及时、有效地主张权利（并保留证据）至关重要。
在准备起诉时，出借人需确定有管辖权的法院，通常是被告住所地或合同履行地的人民法院。随后，撰写一份事实清晰、诉求明确的民事起诉状，连同证据副本一并递交。诉讼请求通常包括要求判令被告归还借款本金、支付约定利息（需符合法律关于利率保护上限的规定）以及承担本案诉讼费用。
整个诉讼过程，从立案、调解、开庭到判决，是债权人借助国家公权力解决私权纠纷的正式途径。它不仅是合法的，而且在证据确凿的情况下，是维护自身财产权利的有效手段。对于借款人而言，生效的判决具有强制执行力，若其仍不履行，出借人可申请法院进行强制执行，查封、扣押、冻结其财产。
面对私人借钱不还的情况，出借人不应仅仅停留在私下催讨或消极等待。法律赋予了当事人明确的诉权。积极、系统地收集和整理证据，在法律规定的时效内果断启动诉讼程序，是解决纠纷、挽回损失的正当且强有力的方式。这既是对自身权利的捍卫，也是对契约精神和诚信社会秩序的维护。
